现代牧业赵遵阳 张志宏:苜蓿RFV性价比的分析

2018-09-27 10:15 荷斯坦奶农俱乐部网 访问量:509 [ 字号: ]
赵遵阳 张志宏 现代牧业营养中心
 
       
赵遵阳 博士
本科、硕士毕业于中国农业大学畜牧、动物营养专业,师从孟庆翔教授。博士毕业于美国弗吉尼亚理工大学奶牛科学系。现任现代牧业总裁助理。同时,任职于现代牧业集团营养中心,带领其团队负责26个牧场、22万头奶牛的营养和配方。
 
张志宏
内蒙古农大毕业,硕士,牛龄6年,现任职于现代牧业营养中心,担任中心部长
 
为探讨苜蓿在奶牛生产中的营养价值与性价比,本文特从苜蓿纤维能量含量、NDF消化率,以及苜蓿蛋白价值等要素,进行如下分析。
 
RFV的计算
RFV = DDM×DMI/1.29;
DDM =88.9 -(0.779×%ADF);DMI = 120/%NDF。
ADF含量反映了奶牛能够从饲草中获得的能量数量和消化率。NDF含量反映了饲草潜在的采食量。随着纤维含量(ADF和NDF)的增加,能量含量、消化率和潜在的饲草采食量减少,这些变化最终影响了生产性能和牛奶单产。
 
不同RFV苜蓿能值对成本的影响
1.不同RFV苜蓿能值与产量计算表:
 
2.饲喂RFV170的苜蓿(单价345美元/吨)与RFV150的苜蓿(单价315美元/吨)的性价比对比:(按目前单头牛使用量2.5公斤进口苜蓿,奶价3.8元/公斤计算)
(1)每头牛可多产奶(1.84-1.74)×2.5=0.25公斤;单头牛可多盈利0.95元。
(2)饲喂2.5公斤苜蓿的采购价差:30×6.5×1.07/1000=0.52元。
(3)单头牛所产生的净利润:0.95-0.52=0.43元。
 
不同RFV苜蓿的消化率对成本的影响
(1)不同NDF消化率的影响:通过体内、体外消化率试验表明,每增加1%的NDF,影响干物质采食量0.17公斤。
(2)仍以目前单头牛使用量2.5公斤进口苜蓿,RFV150和RFV170的苜蓿作对比分析。
a.每头牛影响干物质采食量0.17×(40%-37%)×100×2.5/22=0.06公斤;即影响产量0.12公斤。奶价3.8元计算,单头牛可影响盈利0.46元。
b.每头牛公斤奶成本1.9元,则0.12公斤奶成本为0.23元。
c.单头牛所产生的净利润:0.46-0.23=0.23元。
 
不同RFV苜蓿的蛋白含量对成本的影响
(1)单个蛋白价格以豆粕为标准,则1个蛋白价格为:3200/43=74元
(2)仍以目前单头牛使用量2.5公斤进口苜蓿,RFV150和RFV170的苜蓿作对比分析。
两者NDF差值基本是3%,同样粗蛋白的含量差值理论上也是3%。则单头牛可节约的成本为2.5*90%*3*74/1000=0.5元。
上述针对两种常用的RFV苜蓿做了性价比的比较分析可看到:显性的结果是按当前单头牛饲喂2.5公斤,饲喂两种不同质量的苜蓿,综合价值可节约成本0.43+0.23+0.5=1.16元。隐性的则是奶牛可以更健康,奶牛寿命会延长。
 
使用不同RFV苜蓿对奶牛寿命的影响
更高的粗饲料饲喂,意味着有更健康,更长寿的奶牛。
在纽约安嫩代尔镇有一位Jim Davenport农场主,他的目标是不影响产量的前提下(日单产80磅),饲喂粗饲料达到80%的比例,但现在只做到了饲喂粗饲料75%的比例。喂养高水平粗饲料的唯一方法是降低饲料的NDF含量。
几项研究表明,每天奶牛摄入的NDF上限量是其体重的1.1%~1.2%。例如:一头1500磅的奶牛,她从饲料中获得的最大的NDF摄入量将是18磅(1500*1.2%=18)。如果饲喂NDF为60%的粗饲料,那么该奶牛的最大粗饲料摄入量将是30磅(18/0.6=30)。假设该奶牛能产100磅的牛奶,那么她每天的干物质摄入量应该接近60磅。粗饲料占比只有50%。同样的,如果饲喂NDF为50%的粗饲料,那么该奶牛的最大粗饲料摄入量将是36磅(18/0.5=36)。这样的结果是奶牛可以多采食10%粗饲料,同样的牛只会更健康。
而上面所讲的Jim Davenport农场主,正致力于种植、收获粗饲料NDF最佳的干草,朝着80%的粗饲料饲喂目标努力。
 
本文链接:http://www.dairyfarmer.com.cn/kxyn_tmr/2018-09-27/265766.chtml
转载请保留:本站文章未注明来源和作者的所有文字和图片,版权均属荷斯坦奶农俱乐部网站所有,转载请保留链接,不得用于商业用途。

Powered by OSPod-CMS 企业建站产品 3.2.6
CMS excute cost is 1485 msec ,template set is 荷斯坦, template is cattle_science_detail